• 313阅读
  • 0回复

[大学校园]有人说,211、985的本科生要强于普通大学的研究生,是这样吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
8557
铜币
8845
威望
8834
贡献值
0
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2019-10-20
x3Nkp4=Xd  
   U/ ?F:QD4  
研究生毕竟是研究生,有些方面就是比本科生强   O( VxMO  
tT;8r8 @  
985、211高校的本科生再强也只是本科学历,知识范围仅限于本科层次,而普通高校的研究生毕竟也是研究生,学的东西比本科生多。这就好比高中生和大学生一样,再牛的高中生和普通二本的大学生比,哪个更强一些呢?从知识的角度看,两者差距很明显,明显是二本的大学生很强一些。同理,普通高校的研究生学的东西比985、211高校的本科生更多,所以并不一定会比后者的能力弱。 Wrmgu}q  
u`'ki7LA  
oW0gU?Rr)u  
Q  |  
,{k<JA {  
在就业市场,学历有时候是个硬门槛 ~?#~Ar  
m</]D WJ  
整体上来看,985、211高校的毕业生在就业市场上优势很明显,但是那只是在同等学历下的比较,比如985、211高校的本科生就业比普通高校的本科生好,985、211高校的研究生就业比普通高校的研究生好,但是如果不是同等学历下的比较,就不太好说了。一个普通学校的研究生在只要研究生的单位面前优势肯定大于985、211高校的本科生,比如现在大部分好企业的总部基本上都只要研究生,证监会招人也只要本科生,在这种情况下,即使你是清华的本科又有何用,没有研究生学历压根没有应聘或者报考资格。所以说,从就业的角度看,有研究生学历的明显优势更明显一些。 }>2t&+v+  
gaQ[3g  
NW z9C=y  
N 0+hej z  
/"=29sWB  
只能说有一点点道理! HHz;0V4w?  
r"R(}`<,  
无论985学校的本科生再聪明,他也无法超越他的年龄和四年的学识!而普通一本的研究生最少要比本科生大三岁,而且多学了三年!所以,985本科生不可能凭想象就把这三年的差距追上!所以,我们说这种说法很不科学。但我们又说这种说法有一点点道理,是从长远观点来看的。因为985学校的学生之所以能考进985学校,不是因为聪明,而是因为他们的积极努力、勤奋好学的精神。而考进普通一本的学生多数上进心、主动性、积极性不足。假定985学校的本科生与普通一本的研究生同时毕业,同时到一家企业工作,初开始是有差距的,但十年后,就可能会持平。二十年后,985毕业的本科生,就可能超越普通一本的研究生! (tepmcf  
s(teQ\  
^_@r.y]   
gs?8Wzh90*  
NX?}{'f  
小编总结 /@VsqD  
LU%#mY  
首先,比较片面。 8tU>DJ}0  
-*?p F_*w  
其次,高考能考取985.211院校的学生,自然绝大部分是比同时期的其他院校的学生具有优势的。但是研究生是研究生,本科生是本科生。本科生再优秀,一个学校的科研水平还是要靠硕博导师自己他们学生的努力。本科是个基础性教育,谈不上研究什么,大多数研究生学校的经费,必然是使用在研究生上面的,本科是很优秀,但是你没有完成基础性教育,没有通过研究生考试,所以对学术的理解和敬畏还不够深刻! d] U`?A,  
HmvsYP66  
最后,本科优秀的同学,不能一味沉沦在过去的荣誉当中,这会成就你,也会害了你,终身学习的态度要有,努力毕业考取更好学校的研究生才是关键。 ]k[x9,IU\y  
最后 6`acg'sk>  
Hi^ 35  
家长和高中生,如果想加入有外国人、留学生的社群(英语角)练口语,搜索公众号“西湖夜读”即可加入,英语角里会美音、伦敦腔、印度腔的小伙伴都有。       %/51o6a  
       K[kds`  
       14mf}"z\  
+A@m9  
Zr=ib  
(文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com) Nepi|{  
喜欢这篇文章   {$;2 HbM(  
看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质! ^f9>l;Lb  
End

点赞支持 歌曲链接
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个