导读：暴力倾向源自幼儿过早入托？世界著名育儿专家警告说，三岁以前入托不利于幼儿成长三岁入托世界著名育儿专家史蒂夫·毕德甫在其即将出版的一本新书中警告说，把3岁以下的幼儿放进托儿所可能不利于他们的发育成长，因为越来越多的证据显示，在这样的环境下培养
世界著名育儿专家史蒂夫·毕德甫在其即将出版的一本新书中警告说，把3岁以下的幼儿放进托儿所可能不利于他们的发育成长，因为越来越多的证据显示，在这样的环境下培养出来的幼儿往往更具有攻击性，并常常表现出反社会行为。
婴儿大脑需要爱的刺激
据《泰晤士报》报道，毕德甫是一位拥有20多年临床医学经验的澳大利亚人，其著作经常在世界各地热销，总销售量已超过400万册。在其下月即将出版的新书《养育婴儿：3岁以下应该进入托儿所吗？》中，毕德甫承认，他以前很相信托儿所及其所扮演的扩展女性生活角色的作用，但他后来发现，现实与想象并不一致。
毕德甫说：“事实上，它们经常让人非常失望。最好的托儿所会尽力满足生活在群体中的每个幼儿的需要，但往往力不从心；而最差的托儿所则玩忽职守、令人恐惧，里面的幼儿孤独而不知所措，看了让人寒心。”
毕德甫表示，他之所以转变观念是因为越来越多的证据显示，在家庭之外被照看的婴儿常常更具攻击性并表现出反社会行为等问题。他认为，这样的婴儿以后可能会在与人发展紧密关系时出现问题。
毕德甫的警告主要是针对那些从婴儿6个月起就将其“关进”托儿所并让其在托儿所度过一天大部分时光的父母。许多育儿专家将这些父母称为“关门者”。毕德甫估计，“关门者”在英国占到5％，他们大都是在市内工作的专业人员。
毕德甫相信，对2岁以下的幼儿来说，没有什么能够取代一对一的照看，而父母是他们最理想的照看者。他称，婴儿的大脑需要爱的刺激，只有这样它们才能获得良好的发育。毕德甫说，保姆可以作为一种折中解决方案，但找到一位合适的人需要很大的运气。相比之下，由家庭成员或亲友照看幼儿是“更加安全的选择”。
一些专家表示支持
毕德甫说，他是在5年前开始写这本新书的。开始时，他对出版这本书有些担心，因为其观念与流行观点相冲突，但现在，已有更多的证据支持其主张。去年，英国著名幼教专家佩内洛普·里奇曾警告说，她发现由母亲照看的幼儿在发育测试上的表现要好于由托儿所或孩子亲属照看的幼儿。
里奇等人在跟踪研究了1200名儿童后发现，那些在托儿所度过幼儿大部分时光的儿童以后常常更具攻击性。毕德甫还引用另外两份研究报告说，这些儿童也更具有反社会行为和暴力倾向。
毕德甫说，与“关门者”不同，被称为“放任者”的父母在其孩子到了2岁后才把他们送进托儿所，而且通常只让他们在那里待半天，这些人占英国父母的35％。另有60％的父母则完全不用托儿所。
但伦敦大学“儿童、家庭和社会研究中心”的主任杰伊·贝尔斯奇说，有关对托儿所的研究证据还远非确凿。“把幼儿长时间地放在托儿所中，特别是群体中，可能会培育他们的攻击性和反抗性，但对3、4岁的儿童来说，好的托儿所可以提高他们的认知能力和语言能力。”
与英国政府提倡的相反
毕德甫等专家提出的质疑与英国政府目前所提倡的政策是相抵触的。作为其家庭政策的一个重要部分，英国政府一直致力于建立更多的托儿所。在英国，入托的3岁以下的儿童约有25万。从世界来看，随着越来越多的母亲在产后返回工作岗位，在过去10年，入托的儿童增长了4倍。
自工党1997年执政以来，英国政府创办了120多万所新的托儿所。每个3岁的幼儿每天可免费享受2个半小时的育婴服务，政府还计划将这样的免费服务扩展到2岁的幼儿。英国政府也计划延长母亲的产假和父亲的陪产假，以使母亲在产后更好地返回工作。
英国政府教育部门的发言人为目前的政策辩护说：“我们不想告诉父母应该做什么，但我们正在为他们提供更多的选择。我们要让每位父母都能享受到高质量的托儿所服务，这样他们就可以在平衡工作和生活上有更大的灵活性。”
（文/来源：养耳音乐网论坛 yangersao.com）
喜欢这篇文章
看完留个言、点个赞、转发哦！ 关注我，每天教你涨气质！
End
点赞支持
歌曲链接
