hrXk 7}9 
ep*8*GmP “上帝不能无处不在，所以他创造了母亲。”
I\Cg-& e s3K!~v\L] 最近，美国广播公司报道了一则很有意思的新闻&
Fr (;C> 8212;&
Lzcea+*uw 8212;来自美国达拉斯的奶爸Steven算了一笔帐：全职在家照顾儿子的妻子Glory，一年下来为了全家忙进忙出，这个工作的价值到底有多大？不算不知道，一算吓一跳，竟然高达73960 美元！
8kE3\#);\ 1 xO-tIp/ 1qm*#4x 
.S* sGa uM （Steven和妻子Glory和自己的儿子）
r$x;rL4 c'5ls7?}O{ 全职妈妈的劳动应被看见 T#[# w*w/ CT'#~~QB “我一直认为，我们家的收入就是我个人的收入，但这种想法，完全忽视了Glory工作的价值。” Steven这样告诉美国广播公司。儿子出生后，考虑到雇用保姆成本太高，这个小家庭决定让妻子Glory辞职在家当全职妈妈，听起来不用为生计奔波，但妻子每天忙进忙出，也是累得够呛。
oR3t vw. $H&:R&Us 于是他做了一件事情，通过在线调查和咨询一些专家，计算出了在美国市场，他妻子一年的劳动价值：
lB8g D /bo`@ !-# 清洁服务：每次 50 美元到 100 美元，每周一次。
::-*~CH) gg Nvm 采购：每小时 65 美元，每周 4 小时。
JBLh4c3
\]dvwN3x 煮饭： 240 美元一周。
+c__U
Qx M 5`hMfg 洗衣服： 25 美元一次，每周起码一次。
hf7[<I,jov 2lqy <o 公关助理&
x,fL65 6t 8212;&
PSyUC#;
8212;因为有时候她需要陪他工作，每小时 75 美元。
A8 :eA 0Fsa&<{6? ……
~)6EH`- )HX(-"c k-)Ls~#+ 
l 3 jlKB 零零总总加起来，就得出了文章开头我们列出来的数字&
LyL(~Jc| 8212;&
Y_~otoSoY 8212;73960 美元。虽然Glory没有“赚钱”，但她靠自己的力量为家里节省了这一大笔钱，也是为全家贡献了财富。
Q5sJ|]Bc
+AFBTJ “知道一个全职妈妈的工资，几乎是我实际收入的两倍，让我更欣赏和尊重我的妻子了。”Steven在自己的博客上如是写道，“倒不是说谁对谁错，只是我更清楚了这个家庭的源动力从何而来，更知道站在我身边的妻子的付出有多珍贵。”
y'non 0P. FJT0 lC Steven希望，这个实际的概念，能让更多人对全职妈妈的劳动价值有所体会。这和早几年《纽约时报》记者Ann Crittenden所建议的如出一辙。
D .ySnYzh vskp1 Wi( 看到绝大多数人过分低估了全职妈妈的价值，Ann花了5年时间，对世界各国的父母们做了数百次采访，并通过对经济学、社会学、公共政策等的研究，写就《妈妈值多少钱：世界上最重要的工作为何不计薪酬》（The Price of Motherhood: Why the Most Important Job in the World is Still the Least Valued），在全球畅销。
>&^jKfY Yvu?M8aK! zw iS%-F 
Nu'ox. V 书中指出，生儿育女是世界上极重要的工作，却不能把这写在个人简历上，但事实上，在现代经济中，三分之二的财富由人的技能、原创性和事业心&
"z_},TCy 8212;&
q0NToVo@ 8212;所谓“人力资本”所创造，从这个角度来说，
那些尽心尽责养育子女的父母，就是“我们经济中主要的财富创造者”。 Nx
E=^
v P.m lk>r “但是，这种巨大贡献仍不值一文。对母亲价值的口头恭维飘在半空，就像天使的祥云一样虚无缥缈。” Ann在书中提到，“在这个世界，母亲们仍要面对不被尊重、不被承认的事实。多数人，就像摇篮里的婴儿一样，认为母亲的照料是理所当然的分内之事。”
BPVOBL@ t
>.=q: 曼哈顿流行的“贤妻奖” }d5~w[ >gz
8,& 可喜的是，越来越多人开始意识到全职妈妈的辛苦付出，并用具体的行动表示对这种付出的尊重。社会研究员温斯迪·马丁就曾在她的《派克大街的灵长类动物》（Primates of Park Avenue）中描写了曼哈顿最富有的一个母亲群体的日常生活，其中提到了一个有趣的概念
& EG3u)}vI
8212;& r @
!
8212;“贤妻奖”。 uH[:R vC0 |t~>Xs ;<nJBZB9u
W r'1Y7z 这些女性，不在办公室或公司工作，但会在年末收到丈夫发放的奖金。他们有的人会在婚前或婚后协议中，拟定“贤妻奖”条款，分发的依据，不仅是丈夫打理基金的状况，
还有妻子自己的表现，比如她对家庭预算管理得如何，孩子是否上了好学校等。这就相当于把全职妈妈定义为家里的“行政总裁”。这些奖金，也能让妻子获得有限的财务独立。
>5D;uTy
u vcaPd}nf 美国新闻网站Business Insider专栏作者Polly Phillips就是一位拿“贤妻奖”的全职妈妈。
,R-aO= % GR_caP 在认识丈夫之前，她努力工作，力求上进，像多数女人一样，从没蓄意向丈夫要钱，结婚之前，她坚持均摊所有费用，包括同居的房租，结婚之后，她也依然经营着自己的事业，享用着自己挣的钱。
_~S[ Py?Q:: 但婚后一年左右，随着丈夫升职，在澳大利亚谋得职位，为了支持丈夫的事业，她放弃了工作，跟随丈夫，随后就怀上了孩子，并开始了自己的全职妈妈生涯。正是这段时间，她听说了“贤妻奖”&
vF/wV' Kk 8212;&
k~,
k@mR 8212;丈夫一位同事的太太，她几乎每个星期都能换一个名牌包，这让她吃惊又好奇，一问才知道，都是靠丈夫给的“贤妻奖”。
8xkLfN|N=
/!`xqG# Polly说，自己在刚听到这个奖项时，是有点不舒服的，就好像靠扮演一个可人小妻子去为自己挣得礼物一样，还不是得靠丈夫的心情？过去，她专门开了一个联合银行账户，好让自己和丈夫合理分担家庭开支。但转念一想，一直以来，她坚持的“合理分担”真的合理，或者说有效吗？
,lFp4 C U"~W3vwJ 而越了解“贤妻奖”，她越觉得这行得通&
s#(%u t 8212;&
jX^_(Kg 8212;为了支持老公，女性常不得不搁置自己的抱负，为何不能分享老公的奖励，特别是在老公拿到奖金的时候？但她也提醒，这么做的前提是，不能让丈夫以一种屈尊的标签赏妻子一个小信封，而应该以现金结算的形式出现。
T8yMaC
MT$)A:" “就像我是雇员，领取工资一般。”Polly写道，“只有这样，才能证明我的时间和他一样宝贵。丈夫通过给我发奖金表明，在家带孩子和外出工作一样重要，照顾家庭本身就是一项工作。这些不正是女性主义者这些年倡导的观念？”
!fjB oK+ fVdu9 l Polly把这个建议告诉了自己的丈夫，顺利得到了支持，“他当即承认，要不是我在照顾家庭，他没办法出去工作赚钱。”最后，Polly和丈夫决定，丈夫的税后奖金的60%会存下来，用作学费或未来买房这些正经事，而剩下的40%，Polly和他各拿一半。
4=N(@mS \^jRMIM== yM,Y8^ 
a|4Q6Ycu 这样做之后有什么转变呢？Polly用了一个很形象的比喻，“
夫妻俩就像成立了一个家庭合资公司。”
jdx T662q su3Wk,MLP 并不是说“贤妻奖”可以帮助全职妈妈实现财务自由，也不是说每个女性都应该回顾家庭全力支持自己的丈夫，但这个概念，起码重申了一个常识&
\0&F'V 8212;&
b/
h#{' 8212;当女性决定不工作，留在家中全力支持家人，包括自己的丈夫、自己的孩子、自己的长辈等，需要在经济上依赖丈夫，如果丈夫发放奖金，等于妻子的付出最终得到了认可。
k+Z2)j" z<.?
8bd 更重要的是，丈夫乃至整个家庭，都承认女性的付出，和男性在外的打拼，是平等的，也可以鼓励越来越多男性意识到在家庭当中的付出，同样价值非凡，而更乐于回归家庭，承担自己为人父、为人夫的责任。
w6pXF5ur> zJ@^Bw;A^@ （文/来源：养耳音乐网 yangersao.com）
i?7 ?I 喜欢这篇文章
w"? Rb A 看完留个言、点个赞、转发哦！ 关注我，每天教你涨气质！
Pw5[X5.DX End
点赞支持
歌曲链接
