[校园司令]学生时代的噩梦！你印象中最奇葩的考题是怎样的？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

大学校园

风云使者

发帖: 8557

铜币: 8845

威望: 8834

贡献值: 0

银元: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2019-12-13

“如果有人和你说，你现在不是在教室里参加考试，而是在睡梦中梦见自己正在考试，你可以从哪些方面证明他是错的？”
这奇葩的问题出自哈尔滨工业大学2011年《哲学导论》课程的期末试卷，被传播到互联网后引起了网友的热议，大家纷纷晒出了自己遇见过最奇葩的考题。今天司令就来扒一扒，不同的专业遇到的最奇葩的考题都是什么样的。

2013年北大自主招生时候的语言运用题是这样的：请运用“北大”“清华”“高考”“状元”编写一则笑话。很多考生表示五年后再想起这道题仍觉得哭笑不得。但仔细想来，笑话确实是考察语言应用能力的妙招。
港大统计学出过这样的试题：紫霞对至尊宝的爱是未知参数θ，爱的越深，θ越大，X是随机变量密度函数，至尊宝需要做出决定是否对紫霞说谎，沉默的话身体将受到1/θ的伤害，灵魂不受伤害；如说谎，身体将减少一半伤害，但是灵魂将受到1单位伤害，所以总伤害变成1/(2θ)+1。然而，这道煞费苦心的题在学生中并没有好评如潮。

法律考试题有这样的：甲教唆乙说：“丙是坏人，你将这个毒药递给他喝。”乙却听成了，“丙是病人，你将这个土药递给他喝，”于是将毒药递给丙，丙喝下毒药后死亡，但乙并无杀人故意。问，甲和乙是否成立故意杀人罪？甲和乙是否构成共同犯罪？
还有这样的：李某以出卖为目的偷盗一名男童，得手后因未找到买主，就产生了自己抚养的想法。在抚养过程中，因男童日夜啼哭，李某便将男童送回家中。关于李某的行为，该如何定性？
当然，奇葩的考题很可能会引发一个悲伤的故事，比如下面这道几乎全军覆没的几何题。

这些奇葩考题在引人发笑的同时，其实出题人也是用心良苦，想方设法把考题和答题人的生活情境关联起来，且还要保证自己设置的情境确实和需要考察的知识内容息息相关。比如在那道《哲学导论》的试题中，如何证明自己是真的存在，而并不是幻想出来的，确实是个深刻的哲学问题。
但在奇葩考题越来越多的情况下，部分人觉得这有些哗众取宠。比如那道港大统计学的试题，其实大可不必这个命题，这样强行的加入一个学生感兴趣却和题目本身关联不大的故事，纯属多余。这样的看法也给命题人敲响了警钟，在注意趣味性的时候不能忘了本，一定要注意故事和知识的结合紧密程度。

上海政法大学秦宪东
我是法律专业的，专业课上总是听到各种各样稀奇古怪的案例，让我觉得法律很有趣。而且通过这样具体的案例入手去接触法律，比直接讲授法条概念来得容易接受得多。我记得看到过浙大的刑法考试题，让学生分析白毛女、潘金莲等人身上的刑法问题，这样的设问很有趣，也确实能够考察到学生对于刑法知识的掌握情况。
中山大学张晓
作为一个理科生，在做题的时候看到老师把题目嵌入奇葩的故事里，会有种老师在恶意卖萌的感觉。不过也没什么不好，不过是为了化解考试的紧张氛围，轻松轻松。