• 995阅读
  • 0回复

[美食制作]节约还分性别?少份菜却同价格,男女版盒饭被“表彰”,网友懵了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
19711
铜币
21417
威望
21389
贡献值
0
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2020-09-09
E")g1xGaK  
   ejuw+@ _  
这段时间,网上讨论最热烈的话题,终于不再是什么八卦娱乐小道新闻,而是实实在在关切民生的“节约粮食”。 [es R!})  
新闻在批判“大胃王”铺张浪费,揭露吃播套路,警醒广大群众不要效仿,更不要用浪费粮食还伤害自身健康的形式,哗众取宠以获取利益。 nD8CP[bRo  
Im*~6[  
_jr'A-M  
aHvsgp]  
各个平台更是在狠抓自家注册账户推送的铺张浪费的视频,删除内容的删除内容,该封号的封号,几乎搜索不到大胃王、吃播的内容及账号。 5/>W(,5}  
明星们也纷纷在微博上响应“光盘行动”,隔三差五晒出自己的用餐前后对比照,带上 a~nErB  
光盘 ~-.^eT kP  
标签,号召大家不要浪费粮食。   *tD`X( K  
JM?X]l  
D)*OQLHW  
t/4&=]n\u  
&+Iv"9  
j~a"z40  
jQc.@^#+x  
很多组织、机构、餐饮店也在积极响应“节约粮食”号召,但天津有一家餐厅的行为,令很多网友感到“迷惑”。这家餐厅推出了男女版盒饭。   cLpkgK&a  
k-uwK-B}v+  
节约有性别之分吗?   7^|, l  
?\D=DIN-r  
天津的某家餐厅为了避免食客出现餐饮浪费的行为,推出了“男女版盒饭”,男版盒饭和女版盒饭是这样推行的: o : t z_5  
1、男女版盒饭价格一样,都是15元/份。 g)@d(EYY  
2、女版盒饭米饭含量比男版盒饭的饭量少一些。 R^*h|7)E  
3、男版盒饭中有两荤两素,而女版盒饭少一道菜,只有两荤一素。 }#h>*+Q  
ueM[&:g&MU  
|VPJaiC~  
/>,Tq!i\4}  
I3wv6xZ2  
这家餐厅还在“光盘行动”期间被当地评为了“节约示范品牌”,而这次的“男女版盒饭”是他们觉得可以推行的节约粮食的方式。 +g6t)Gl  
=Hs[peO*  
餐厅负责人还说,这一举动受到了配送单位和顾客的肯定。   X\a*q]"_  
rL=_z^.P  
但这家餐厅的“男女版盒饭”一推出,立马受到了广大网友们的关注,更多的是对“同价格不同量”的质疑,很多人表示不解:这算是哪门子的节约? 6HyndB^  
*+wGXm  
网友们的普遍观点是: N3`EJY_|V  
wC~ra:/?:7  
@Pt,N qj:  
花同样的钱,却得到减量的盒饭,这并不是“节约”,是找理由的“缺斤少两”、“偷工减料”。 :jc  ?T  
_poe{@h!  
按商家这个盒饭的推行观点,女生饭量少,难道是浪费的潜在原因吗?况且,退一步说,饭量大的女生也不少好吗? bim 82<F  
)GpH5N'EI  
难道女的就不配多吃一口饭?这不是节约,是压榨。 ;=?f0z<  
h/t{= @ .5  
照这样说,一口不吃是不是更节约了? U=a'(fX  
微博评论 Zoi\r  
ic4mD:-up  
j$z<wR7j0  
g[d.lJ=Q-N  
X/D^?BKC  
0 ; bi*2U  
虽然推出不同量的盒饭来供应给不同饭量的人群并没有什么错,也可以在一定程度上节约粮食。 .9Y,N&V<H  
And|T 6u  
但餐厅只要标明大小份就好了,并没有必要一定标明什么“男女版”,这让小饭量的男生、大饭量的女生怎么办?节约不分男女。 Y,%d_yR[  
UJWkG ^?  
网友们认为,这家餐厅最最不应该的地方是,不同的量却定了同样的价格。 fZ*LxL  
U(jZf{`Mz  
人们根据自己的需求,购买符合自己食量的饭盒,能够吃完不浪费,这种行为是在节约粮食,是一种美德。可花了钱就该吃到符合其价值的商品,同样价格还少饭少菜,着实有点膈应人了。 [z^db0PU  
=Bq3O58+  
;F;"Uw  
AUk,sCxd  
:+m8~n$/  
1Y-m=~J7  
节约要降低生活质量吗?   =QiVcw,G#  
\z4I'"MC.9  
自从新闻 狠批大胃王浪费后,很多人开始宣传节约粮食,也能看到形形色色的宣传方式,文案、图片、视频全都有,自发分享自家的节约方法。 C25r3bj  
+?!x;qS^  
但有些过度降低生活品质,刻意为之的节约行为,是否有必要呢? GkT:7` |C  
Qmk}smvH  
.-Xp]>f,  
}zkMo ?  
三十元、六道菜、五个人、肉蛋菜都有,光看这标题,估计大家都得说“厉害”。但很多网友看过视频后,仔细分析了一下 这一餐,觉得有些“矫枉过正”的刻意了。 ba-J-G@YW  
ZM~kc|&  
dcGs0b  
8<VO>WA>E  
yl=_ /'*  
Hik :Sqpox  
F{g^4  
E_[)z%&n2  
OZ /!= ;  
LXm5f;  
4KkjBPV  
X}/{90UD  
w!=Fi   
<r{M(yZ?@  
Y<vsMf_U  
I,:R~^qJ8v  
aq|R?  
jv C.T]<B  
普遍网友认为,这种夸张的宣传“节约”,大可不必,节约≠省钱。节约粮食是应该的,但节约并不代表要“辟谷”,要降低自己的生活质量,保证不了身体应该摄入的营养。 EPZ^I)  
EAgNu?L  
你觉得节约应该是怎样的?   qXH\e|  
.K n)sD1  
相比天津那家餐厅用男女版饭盒来推行节约粮食,更多的 人觉得还是高校食堂推出“光盘换水果”这种形式更适合推广。 @4'bI)  
EP|OKXRltA  
学生自己吃多少饭菜就拿多少,吃完饭菜后,用光盘去换取校方供应的免费水果。不仅节约了粮食,还保证了营养,达到了节约目的的同时,也并没有降低自己的生活质量。 !p4y@U{  
DeAi'"&  
6^oQ8unmS  
5yHarC  
g@<E0 q&`$  
而对于那个“节约餐”视频,有网友是这么说的:“我寻思着吧,我一天不管买多少钱的菜,只要我吃进肚子里了那都不能算浪费吧? soH M5<U  
.5;X d?  
你觉得节约应该是怎么样的呢?       4K(AXk  
       eo C@b/F4  
       *,UD&N_)*6  
7HpfHqJ7  
pnvHh0ck_  
(文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com) Y~</vz+H  
喜欢这篇文章   99\;jz7  
看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质! kbxy^4"X  
End

点赞支持 歌曲链接
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个