• 276阅读
  • 0回复

[大学校园]研究生是读二年好还是三年好?总结得太精辟了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
8557
铜币
8845
威望
8834
贡献值
0
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2019-09-11
7En~~J3  
   %j`]x -aOz  
两年的最大好处是时间短   ../(gG9  
,FP gs0rrS  
就现在的就业形势来说,早一年就业是非常重要的,尤其是比自己的同学早一年就业,可以积累不少工作上的经验。 ~.SU$  
$>`8' I  
所以,两年制的最大好处就是时间短,只用两年时间就可以拿到硕士学位,性价比很高。现在很多人去英国读研,也有一个重要的原因是英国不少硕士学位是一年制的,时间短。 ~$ Yuxo  
+eat,3Ji  
两年制还有一个好处就是学费少,时间和金钱方面都比较节省。 a[#BlH  
"K]4j]yU  
N#qoKY(#  
wQ95 tN  
^U1 +D^AJ  
两种方式并不决定读研的你是好还是坏 O3^@"IY  
bJvRQrj*3  
三年的硕士研究生更多的是注重理论教学,两年的硕士研究生更多的是注重实践教学,这就是二者最大的差别,完全不涉及到读研的好与坏。 @g?z>n n  
c9K\K~bk  
只是对于不同的硕士研究生来说,根据自己的专业、自己未来的规划、自己的时间安排,选择两年的研究生是因为希望能够尽早的拿到硕士学历,这样便可以更快的进入社会,同时也是因为本科所学专业更倾向于专硕,所以读两年的研究生。 D^4V"rq  
UcIR0BYa  
有的学生因为专业就是搞理论,研究理论的,所以选择三年的硕士研究生是最适合自己的,因为可以有更多的时间和硕士导师做理论研究。 M QI=  
v0 p EN\  
DvKMb-*S  
E$baQU hKS  
e=C,`&s z  
研究生两年和三年,只是培养方式的不同 U_04QwhK7  
SxyFFt  
如果你以后打算读博的话,就选择3年的,也就是学术性硕士研究生,导师可以直接推荐你就可以了;如果你不打算读博的话,就选择2年的,也就是专业性硕士研究生,而专业性硕士研究生的话,通常情况下,如果你想要读博的话,就需要参加统考的。不管是学术型还是专业型的硕士研究生,文凭都是一样的。 ON^u|*kO  
!"">'}E1  
g-`NsqzD  
R'_[RHFC  
'/@VG_9L]  
小编总结 )v.FAV:  
;!Mg,jlQ  
存在就是合理的,两年或是三年是根据专业要求和不同的学校研究生培养计划来的,因此,在选择考研院校的时候,根据自己的专业和期望的研究生年限进行报考,适合自己的年限就是好。研究生延期半年到一年的时间也是有的,因为毕业达不到学校的要求。 Cq'r 'cBZ  
Z.:A26  
如果对专业充满兴趣,建议读个学硕进而攻读博士学位,读学术硕士一般比专业硕士时间长,有一些高校学硕和专硕年限是相同的。如果只是想找一份好的工作,建议考虑攻读专业硕士,在读研期间通过项目的锻炼提升自己的动手能力和解决问题的能力。当然最好读一个学硕,理论深度决定你在这个行业可以走多远。 _z< q9:  
最后 9EQ,|zf'  
A-5%_M3\G  
大学生,如果想加入有外国人、留学生的社群(英语角)练口语,搜索公众号“西湖夜读”即可加入,英语角里会美音、伦敦腔、印度腔的小伙伴都有。       svII =JB  
       HxAa,+k  
       ,s<d"]<  
{rr\hl-$  
OTm"Iwzu@  
(文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com) X13bi}O6#  
喜欢这篇文章   R2gax;  
看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质! *9 xD]ZZF  
End

点赞支持 歌曲链接
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个