新锐的角度和观点 ...
-
UID:27345
-
- 注册时间2017-02-05
- 最后登录2018-03-29
- 在线时间6小时
- 配偶单身
-
-
- 发帖207
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 铜币237
- 威望200
- 贡献值0
- 银元0
-
访问TA的空间加好友用道具
|
今年两会,广东籍人大代表黄细花提出,我国法定婚龄宜男女皆降到 18 岁,成为最“雷人” 话题之一,高居两会微博点击率之首。 m/@wh a 那么问题来了:法定婚龄降到18岁,你支持吗? t:x\kp ~|DUt 观点一:支持,18岁已经成年,婚姻自由
,h m\
法定年龄男女双方皆降低到 18 岁,并非反对晚婚晚育,也不是在倡导早恋早婚,而是要保护更多公民的权利和健康。 A7Cm5>Y_S 1、 有助于生理健康 ojm @t 生理学、社会学和犯罪学都支持降低法定婚龄。从人体生理发展规律来看,女子在 14 岁、 男子在 16 岁时就已经发育成熟,具有生育的能力,可以过婚姻生活了。但是,根据《婚姻法》 现有规定,青少年从性成熟到法定结婚年龄之间有 6 年的空当。而禁欲生活过长,对身体并无好处,更可能导致自慰、性压抑、心理扭曲等症状。 $u6"*| 2、 我国法定婚龄高于多数国家,降低法定结婚年龄是必然趋势 Fh&G;aEq 无论是发达国家还是发展中国家,法定结婚年龄大多数集中在男女都是 18 岁, 而发达国家更是如此。即使受儒家文化影响较深的日本、韩国,法定结婚年龄都低于中国,而且特殊情况下允许提前结婚。由此可见,中国的法定结婚年龄在世界范围内都比较高。 +6M}O[LP T@H^BGs 3、法定婚龄 18 岁并不是倡导人人都要 18 岁结婚。法定婚龄是合法注册的最低年龄,并非强制年龄。实际上,对大部分人而言,法定婚龄降低无任何影响,却能保护一批过去不受保护的“非法同居”者。从法律应该保护所有公民基本权利角度出发,降低法定婚龄更为合理。试想一个初中毕业就外出打工的年轻男女,已经自力更生,且孤身在外,为什么不能允许他或她有个合法的伴侣? d
`=MgHz 观点二:反对,18岁身体成熟了,但是心理成熟了吗? '5#^i: “80 后” “90 后”大部分是独生子女,心理较为脆弱, 略显晚熟;青年男女整体学历水平较以前大幅度提高,接受全日制教育时间增加。绝大部分人先完成学业再考虑成家立业。 ^qvZXb 而结婚意味着要建立夫妻关系, 共过夫妻生活。要生儿育女,繁衍后代,处理家庭关系,履行社会义务。 这就要求男女双方都必须具备一定的生理条件和心理条件 , 即身体和智力必须发育成熟正常, 才能对自己的婚姻问题作出正确的判断和决定,才能正确处理夫妻关系、父母子女关系。否则 , 如何能正确处理婚姻家庭问题? 又如何能担负起作父母的责任,抚养和教育子女 , 履行对社会的义务? !I{0 _b{ aB2FC$z 观点三:其他看法 GE:vp>>}` 法定结婚年龄是18岁还是20岁有区别吗?这对高收入高学历的人群影响几乎为零,对低收入低学历的人影响也不大,前者恐婚恐育拼搏独立自由,后者到了年龄就嫁人生子。该结婚的还是结婚,不想结婚的还是不结婚。这个提案的意义不在于它若成了能够改变生育趋势,而在于婚姻权力的自由。 ~f&E7su-6+ “没有该结婚的年龄” ;LKkbT
5 法定结婚年龄的提前也不过是把这个婚姻的权力提前交到了18岁的人们手里。但是,这不意味着所有18岁的人都适合结婚。作为一个成年人就应该为自己的行为负责,承担后果。而实际上,很多人即使早已过了法定结婚年龄,还需要有人管着才能活,有了规则才能约束自己。所以,法定结婚年龄对于大多数人来说就仅仅是一个数字,真正决定你结婚年龄的,还是你自己。 xf\ C|@i
点赞支持
歌曲链接
|