• 1123阅读
  • 0回复

法定婚龄18岁,还等大学?有本事高中毕业就领证! [复制链接]

上一主题 下一主题
新锐的角度和观点 ...
 

发帖
207
铜币
237
威望
200
贡献值
0
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2017-03-13
  今年两会,广东籍人大代表黄细花提出,我国法定婚龄宜男女皆降到 18 岁,成为最“雷人” 话题之一,高居两会微博点击率之首。 m/@wh a  
  那么问题来了:法定婚龄降到18岁,你支持吗? t:x\kp  
   ~|D Ut   
  观点一:支持,18岁已经成年,婚姻自由 ,hm\   
  法定年龄男女双方皆降低到 18 岁,并非反对晚婚晚育,也不是在倡导早恋早婚,而是要保护更多公民的权利和健康 A7Cm5>Y_S  
  1、 有助于生理健康 oj m @t  
  生理学、社会学和犯罪学都支持降低法定婚龄。从人体生理发展规律来看,女子在 14 岁、 男子在 16 岁时就已经发育成熟,具有生育的能力,可以过婚姻生活了。但是,根据《婚姻法》 现有规定,青少年从性成熟到法定结婚年龄之间有 6 年的空当。而禁欲生活过长,对身体并无好处,更可能导致自慰、性压抑、心理扭曲等症状。 $u6"*|  
  2、 我国法定婚龄高于多数国家,降低法定结婚年龄是必然趋势 Fh&G;aEq  
  无论是发达国家还是发展中国家,法定结婚年龄大多数集中在男女都是 18 岁, 而发达国家更是如此。即使受儒家文化影响较深的日本、韩国,法定结婚年龄都低于中国,而且特殊情况下允许提前结婚。由此可见,中国的法定结婚年龄在世界范围内都比较高。 +6M}O[LP  
   T@H ^BGs  
  3、法定婚龄 18 岁并不是倡导人人都要 18 岁结婚。法定婚龄是合法注册的最低年龄,并非强制年龄。实际上,对大部分人而言,法定婚龄降低无任何影响,却能保护一批过去不受保护的“非法同居”者。从法律应该保护所有公民基本权利角度出发,降低法定婚龄更为合理。试想一个初中毕业就外出打工的年轻男女,已经自力更生,且孤身在外,为什么不能允许他或她有个合法的伴侣? d `=MgHz  
  观点二:反对,18岁身体成熟了,但是心理成熟了吗? '5#^i:  
  “80 后” “90 后”大部分是独生子女,心理较为脆弱, 略显晚熟;青年男女整体学历水平较以前大幅度提高,接受全日制教育时间增加。绝大部分人先完成学业再考虑成家立业。 ^qvZXb  
  而结婚意味着要建立夫妻关系, 共过夫妻生活。要生儿育女,繁衍后代,处理家庭关系,履行社会义务。 这就要求男女双方都必须具备一定的生理条件和心理条件 , 即身体和智力必须发育成熟正常, 才能对自己的婚姻问题作出正确的判断和决定,才能正确处理夫妻关系、父母子女关系。否则 , 如何能正确处理婚姻家庭问题? 又如何能担负起作父母的责任,抚养和教育子女 , 履行对社会的义务? !I{0 _b{  
   aB2F C$z  
  观点三:其他看法 GE:vp>>}`  
  法定结婚年龄是18岁还是20岁有区别吗?这对高收入高学历的人群影响几乎为零,对低收入低学历的人影响也不大,前者恐婚恐育拼搏独立自由,后者到了年龄就嫁人生子。该结婚的还是结婚,不想结婚的还是不结婚。这个提案的意义不在于它若成了能够改变生育趋势,而在于婚姻权力的自由。 ~f&E7su-6+  
  “没有该结婚的年龄” ;LKkbT 5  
  法定结婚年龄的提前也不过是把这个婚姻的权力提前交到了18岁的人们手里。但是,这不意味着所有18岁的人都适合结婚。作为一个成年人就应该为自己的行为负责,承担后果。而实际上,很多人即使早已过了法定结婚年龄,还需要有人管着才能活,有了规则才能约束自己。所以,法定结婚年龄对于大多数人来说就仅仅是一个数字,真正决定你结婚年龄的,还是你自己。 xf\C|@i  


点赞支持 歌曲链接
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
大学生的思想国,新锐的角度和观点都在这里! ...每个微小的声音都值得被听见
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个