) hfpwdQ 6,{$J &KR
X[2 提起俞敏洪这个人相信大家已经非常熟悉了,他的受教育经历是非常传奇的。在毕业之后,俞敏洪也根据他之前的经历写成了书籍。俞敏洪作为新东方的创始人,从一个企业家的角度去评判他的话,无疑是成功的。新东方在他的带领下,发展的规模越来越庞大。但是小编觉得从一个教育者的角度去评判他的,俞敏洪可以说是失败的。一个教育者,身居其位,更应该懂得说话的分寸。俞敏洪因为自己的言论饱受过多次争议,比如很久之前闹得沸沸扬扬的涉嫌歧视女性的言论,虽然俞敏洪很快做出了解释,但是当时激怒了很多网友。
k+pr \d ~ Y/zj[> ^.NU|NQi' 65Yv4pNL ~M4; Q$@I"V&G. 这件事好不容易得到了平息,但是前段时间俞敏洪再次证明了什么叫祸从口出。在一次直播中,俞敏洪谈到了自己对中国教育的看法,其中还谈到了自己对当今中国的一部分中小学教师的看法。俞敏洪说道,中国很多的中小学教师根本不配当老师,他们自己都没有读多少书,又有什么资格来教学生呢?而且他说很多中小学老师其实一辈子根本没有读过多少书,一辈子也只能精通一个科目。长年累月下来,自然会对课本上的知识点很精通熟悉。但也正是因为这样,导致了老师的格局小,见识并不多。
?<'}r7D yaH
Zt`Y "1M[5\Ax hQDXlFHT E=!\z%4 jtc]>]6i 的确,我国有一些老师的资历可能并没有我们想象的那么高。但是这种老师真的只是一少部分,根本没有俞敏洪所说的那样庞大的数量。小编不知道俞敏洪所指的没有读过多少书中的“书”是什么类型的书呢?是指具体的文学名著还是暗讽中小学教师的学历不够高呢?在学历方面,俞敏洪确实比很多中小学教师的学历高,但是当今中小学对于教师的学历要求也逐渐严格,很多中小学教师都是名校的研究生出身。
OpYY{f @6
T/Tdz 如果俞敏洪所指的书只是单纯意义上的纸质书籍的话,那么这个观点就更偏激了。做老师的朋友都知道,真正从事教学工作以后,这份工作并没有我们想象的那般简单。很多人都觉得教师这份工作多好啊,每天和学生打交道,到了周末还有双休,每年还有将近三个月的寒暑假。但这些人看到教师的表面风光,在你们看不到的背后,教师们还有一大堆除了教学工作以外的任务。
9mTJ|sN:e kpN)zxfk pcWPH. '(|ofJe! `RL"AH:+ :G%61x&=Zc 俞敏洪这样评价在职的中小学教师,在网上引起了热议。他所创办的新东方只是一个补课机构,在补课机构做老师才是真的自由。因为补课机构里的学生和老师是一种明显的利益关系,学生拿多少钱,老师就给学生补多少课。下课了之后,学生和老师就再也没有联系。但是在学校做老师是完全不同的,老师教学生更像是出于一种责任,老师们必须对这些学生负责。哪怕是在课余时间内,学生有什么问题需要老师帮助的话,大多数老师还是会义不容辞地放下手中的工作,去帮学生解决问题。作为老师,是真心希望每一个学生都能够学好。
WEi2=3dV .ctw2x5W }Kbb4]t|" Hja3a{LH q5)O%l ! i
AIuxO 编辑
G*P#]eO X_\otVh(D '16b2n+F@# V[Ui/M!9Z 除了教学工作以外,老师们每天还要提前准备好授课的相关内容,为了评上职称,更是需要让自己在各个方面都变得更加优秀。哪怕是在寒暑假期间,学校也有可能派个别老师到外地开会,也需要外出学习。所以说真正能给老师留下的个人空间是非常少的。在有限的时间内,大多数老师还要照顾自己的家庭。试问这些老师又哪有什么时间去看俞敏洪口中所说的书呢?
N5b!.B x-w Z}Ft:7 OYTkV}tG iqQD{SRt{ )|=j`jCC
wcY?rE9 目前我国实行的是应试教育,学生和老师的目标是一致的,都是为了能够获得好成绩。在这种教育模式下,很多老师也不得不专注于课本,尽量的扩充和考试相关的知识。如果一个老师每节课都给学生讲一些课外知识的话,学生最终的成绩提不上来,受到指责的还是老师。所以我并不觉得老师深耕教学内容有什么错?大多数学生也都是普通家庭,没有家庭背景作为支撑。想要出人头地,只能通过学历这条路。如果没有应试教育,寒门学子想要出人头地会更难。所以不要埋怨应试教育的制度。适用于当前的教学制度才是最好的制度。
&
FN.:_E ?2Py_gkf @i IRmQ F@B]et7 ?+}_1x` (文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com)
'AS|ZRr/ 喜欢这篇文章
b2&0Hx 看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质!
+ @s"zp;F End
点赞支持
歌曲链接