dX DuO :<xf '. SQDc%I>b 一分不浪费，是很不负责任的
DU:+D}v l Gc<^ b 高考填报志愿的确存在三分考七分报的现象，但填报高考志愿一分不浪费，是很不负责任的，我认为何种方式填报志愿，都有不确定因素，强调一分不浪费主要是一些机构夸大宣传，对考生的弊大于利。
a0hgF_O1 b:x*Hjf 无论是线次和位次，在录取没有结束前，都存在不确定性。如果某一位考生高考分数580分，而某大学的调档线正好是580分，贴线录取，是大学在某地的调档线。对于考生而言，是幸运的，因为考生正好被录取，一分不浪费。但考生也存在风险，因为贴线录取的考生在专业选择上没有优势。
3SI%>CO} r9~I R 虽然我主张选大学比选专业重要，但在高考录取前精确到一分不浪费，是不可能的，用概率来核算，拿考生当试验品，是不负责任的。
$QaEU="Z -
*xn`DH 9&1$\ZH 
"tmr
s
_~ JgcMk]|' 不太主张走极端
'o1lJ?~ kH 能一分不浪费是最好，是可以去追求的目标，但事实上不可能人人做到，就我个人看法而言，也不太主张，因为这样太冒险，要担太大的风险，追求一分不浪费，分尽其用，往往会顾此失彼，得不尝失，弊大于利。
4YCuO% 5
$. az 凡事一分为二，有两而性。我不太主张走极端，从自身利益出发，走中间稳妥，留余路线更好。尽量避免极端而见大风险。担草竹才两头利，甘蔗却没有两头甜的。鱼与熊掌兼得是最好，不兼得，就要依己情况，分出主次轻重有所放弃，作出正确选择了。高考填志愿，既是一场信息战，更是智慧谋略的较量，能追求利益最大化，达到最好是人的理想，但现实中有太多不确定性，要理想最大化是很难的，大多做不到的，不应大力提倡与鼓励，那会导致损失更大，有的承担不起的。
t CQf ` 0|]qW cD 4&H&zST//m 
uo7[T*<Q KqWO9d?w. 宁做鸡头，不做凤尾
1N +ju"2R 不浪费一分，就算做到分尽其用了，也是压尾倒数第一，是凤尾了，除了承担退档风险外，就算录到，也多以牺牲专业为代价，要服从调剂才可，对于重专业者来说，是失大于得的。我不主张。就个人而言，要依据个人情况，先定学什么专业，这关系个人今后的人生走向，然后依据自己分数，找出适合档次的学校，再来一番比对分析，然后冲一冲，稳一稳，保一保，切不可为了学校而以牺牲专业为代价。一本校有的先不分专业尚可，二本之下，专业已定，要变专业是不易的，除非你有精力财力，能双修三修，拿多个专业证书。不同录取批次可冲，相同录取批次，平行志愿下冲一冲就要特小心谨慎了，虽说是平行，实际排序是有讲究的，许多不明理由，往往贪高反得低，甚至最后被靠边站而失去机会低也录不上。愿莘莘学子都能如愿，上理想的大学，实现人生目标。
L+0O=zJF )9kp[hY bl4I4 RB 
9oVprd >%@ HVNX"`]" 小编总结
g7Z3GUCGL 一，高校的录取由院校录取分和专业录取分两个分数加以考量，我们考生最终能够被哪所大学，哪个专业录取。既要考虑院校的层次，又要考虑专业的录取方式。盲目追求不浪费一分录取，最后只能得到两个结果：1，因为我们国家院校录取可以超比例提档。搞不好我们的孩子就被末位淘汰，退档。2，选择服从调剂，虽然有可能免除退档，但却难逃被调剂到我们根本不能接受的专业去遭受4年痛苦的大学生活。
gf lO0$i U
sV?} 二，高考志愿的填报无非就是三个层面的选择：地域，院校，专业。那么从我们孩子未来生涯规划的角度考虑，高考志愿填报方案的选择一定要从孩子的兴趣，性格出发，同时又要考虑孩子自身能力是否支持匹配。如果家长盲目追求不浪费一分的志愿方案，最终将把孩子送进我们亲自挖的坑里！
@EUvx , UneS 总之，最好的高考志愿填报方案——适合孩子的才是最好的！
&}FWpo! 3+V.9TL'a 最后： 6' 9zpe@` +3?.Vb%jY 大学生想加入有外国人
、大学生的社群（英语角），关注公众号“西湖夜读”关注后即可加入，英语角里会美音、伦敦腔、印度腔的小伙伴都有
u\=yY. }\vw>iHPX@ l/56;f\IA \|$GB U 
jgT *=/GH2 （文/来源：养耳音乐网论坛 yangersao.com）
_>G=xKA# e 喜欢这篇文章
2z9N/ SyN 看完留个言、点个赞、转发哦！ 关注我，每天教你涨气质！
Wfh+D[^ End
点赞支持
歌曲链接
