文|秘籍君
“被扯坏裙子的是我女儿，被孤立的还是我女儿，你说天底下哪有这样的道理？”
难得约饭，我却听了闺蜜一脑门的抱怨，眼看下一秒她就要仰天长啸上天不公了，我只好打断她车轱辘式愤愤不平，梳理事情的来龙去脉。
事情还要从闺蜜的宝贝女儿说起。
孩子不过三岁半，刚上幼儿园，性格善良乖巧，却在最近被整个幼儿园孤立，每天跟她讲话的只有幼儿园的老师，小伙伴们都离她远远地，看上去非常可怜。
问老师理由，则与闺蜜三天前的索赔有关。
裙子被扯坏，家长按原价索赔
闺蜜说，她只有这么一个女儿，日常穿着就带得娇贵些，一条小裙子三四千很正常，平时也这么穿着去幼儿园。谁想，小姑娘刚穿了一天就被扯坏了，闺蜜自然不高兴，直接到幼儿园找了老师，要求对方家长原价赔偿。
要是换个资深的幼教，大概率会先跟闺蜜谈一下再做打算。可惜闺蜜遇上的是刚入职的年轻老师，对方认为闺蜜的要求很合理，二话不说就找对方家长，照原价赔了3799元。
听到这时，我对闺蜜的做法表示一言难尽，幼儿园老师处理问题也相当一根筋。这么两个人撞上，难怪害得小姑娘被孤立。
要知道，我们身处二线城市，3799元虽不算个大数字，但也抵普通人大半个月工资了。对方家长虽然咬牙付了钱，但心里难保不犯嘀咕，更会对闺蜜女儿产生意见：“既然你家是小公主，怎么不去贵族幼儿园？在这祸害我们平头百姓呢。”
三天后，闺蜜女儿被所有小朋友孤立，想必也跟对方家长宣扬了此事有关。
原本备受欢迎的可爱小姑娘，一时间成了“碰一下可能损失几千块”的小公主，自然会被整个幼儿园的人远离。这属于正常人的避祸心理，惹不起我起码躲得起。
家长按原价索赔是否正确？
闺蜜听完我的话，更加不解了。欠债还钱天经地义，既然弄坏了别人的衣服，赔偿难道不是理所当然吗？道理没错，但不适合幼儿园，原因如下：
①孩子之间打闹属于正常现象 记得小时候，大家养孩子普遍还没这么娇贵，小孩子之间打打闹闹都很正常，我上幼儿园的时候，甚至被抓下过头发，但家长们大多也是以调解为主。
都知道小孩子忘性大，不记仇，今天哭着要绝交，睡一觉第二天起床就忘记了。如果双方家长因为孩子打闹就生气，那以后学习生涯漫长，家长生气的时间可就太多了。
所以，比起打闹时的损失，家长更应该放开胸怀，只要不是恶意欺凌，或者孩子单方面被欺负，家长就没必要插手孩子们之间的打打闹闹。
②幼儿园规定，贵重物品不可带入校园 闺蜜所在的幼儿园是公立的，当初也是奔着好接送才入园。而公立幼儿园开学就说明了，不要把贵重物品带到校园里。虽然小裙子属于正常穿搭，但在我看来，这就属于贵重物品。
闺蜜入园之前，就应该考察所在幼儿园的平均家庭经济水平。人家孩子都穿两三百的衣服，你太过拔尖就属于给老师找麻烦呢。
③影响孩子之间的友情 这是最重要的一点，原本孩子之间亲亲热热关系好，却因为一条小裙子分道扬镳，这就属于友情上的损失。更何况，对方家长把此事宣扬得人尽皆知，这会让别的小朋友也望而却步，最终谁都不跟姑娘玩耍了，这在社交上的损失可不是三四千能说得过去了。
幼儿园应该如何协调
前文中我提到过，这位幼儿园老师太年轻，没有处理相关事情的经验，所以才让对方家长原价赔偿，结果导致孩子被孤立。如果换一位经验丰富的老师，他们大多会按照以下步骤进行调解，一起来学习下吧。
①弄坏裙子的小朋友道歉 做错事就要说对不起，这是放诸四海而皆准的道理。既然孩子做错事，老师就要让家长陪伴孩子一起郑重道歉，以后也避免再出现扯坏其他小女生裙子的行为。
②折扣型赔偿，各退一步 我们索要赔偿的时候，不能只看物质上的损失，还要考虑索赔后随之带来的后果。按照原价，明显会让女儿陷入不利境地。因此，老师应该提出折扣赔偿的建议，或者让对方家长在能力范围内，给女儿重新买一条价廉物美的小裙子。
只有做到以上两点，这件事情的处理才能真正两全其美：既让孩子吃了教训，也避免家长付出高昂的赔偿金。大家认为呢？
【话题讨论：你曾因为孩子淘气赔偿过吗？】 高级育婴师，心理咨询师，原创育儿漫画文章作者，欢迎关注【育儿秘籍】，你想了解的育儿护理、成长发育、家庭教育、心理健康，都可以在这里找到答案！
（文/来源：养耳音乐网论坛 yangersao.com）
喜欢这篇文章
看完留个言、点个赞、转发哦！ 关注我，每天教你涨气质！
End
点赞支持
歌曲链接
