文|秘籍君
中国有句老话,叫做“父债子还”,也就是说,父母欠下的债,子女要帮忙偿还。如果把这句话套用在,父母是“老赖”,就应该限制子女入学,似乎也是合情合理。
最近,我在网上看到一个话题“父母是老赖,该不该限制子女入学”。“老赖”,也就是指失信被执行人。像有能力履行却不履行生效法律文书确定义务的,如贷款恶意不还款、长期拖欠借款;以虚假证据、威胁等方式妨碍、抗拒执行等,都属于这一范畴。只不过,俗称为“老赖”。
这个话题的兴起是,一个女孩为她的堂弟抱不平,她堂弟今年考上了大学,结果因为他父亲是一场交通事故的被执行人,被纳入失信黑名单,学校来电称,其父存在失信行为,请立即处理,否则不予录取。女孩不满,父亲的账没有还完,孩子也上不了大学了?
多数人认为,“老赖”的孩子上学,应该受到限制 但是,这位女孩的一顿愤慨,并没有得到广大网友的支持和同情。有网友一针见血地点明:如果有钱给孩子上学,为什么没钱还债?一家人有一个人是“老赖”,全家人的消费都应该限制一部分,尤其是像买房、买车、出国留学,这样高额的消费。这样做的目的,也是为了逼迫“老赖”,想尽办法尽快把钱还完,保护被欠债人的利益。
当然,也有少部分人说,学校的做法是欠妥的,父母欠债,孩子当然是可以上学的,因为父母是父母,孩子是孩子,不能因为父母的过错,就剥夺孩子接受教育的权利。
有法律规定,父母是“老赖”,不得就读高收费私立学校 网友们对于这个问题争论不休,估计各位读者心里也有了答案。其实,关于“父母是老赖,该不该限制子女入学?”官方已经给过答案。据了解,自从2015年7越2日起,最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》就有一项这样的规定,如果父母是“老赖”,其子女不得就读高收费私立学校,禁止失信被执行人进行高消费行为。
也就是说,父母失信,孩子肯定是会被“连坐”的。但是,法律只支持,让子女就读“高收费私立学校”的,如果子女就读的学校,不存在要支付高学费,就行不通。像前面提到的,孩子考上大学,但是学校不收,可能是因为学校有自己的规定,也可能是按法律执行。
我们是一个崇尚诚信的民族,父母欠债不还,孩子肯定会多少受一点影响的。所以,父母做人,还是要遵守诚信比较好,不然“父债子还”,或许会在自己家孩子身上应验。
【话题讨论:你觉得父母是“老赖”,要不要限制子女上学?】 高级育婴师,心理咨询师,原创育儿漫画文章作者。欢迎关注【育儿秘籍】,你想了解的育儿护理、成长发育、家庭教育、心理健康,都可以在这里找到答案!
(文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com)
喜欢这篇文章
看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质!
End
点赞支持
歌曲链接