文|秘籍君
中国有句老话，叫做“父债子还”，也就是说，父母欠下的债，子女要帮忙偿还。如果把这句话套用在，父母是“老赖”，就应该限制子女入学，似乎也是合情合理。
最近，我在网上看到一个话题“父母是老赖，该不该限制子女入学”。“老赖”，也就是指失信被执行人。像有能力履行却不履行生效法律文书确定义务的，如贷款恶意不还款、长期拖欠借款；以虚假证据、威胁等方式妨碍、抗拒执行等，都属于这一范畴。只不过，俗称为“老赖”。
这个话题的兴起是，一个女孩为她的堂弟抱不平，她堂弟今年考上了大学，结果因为他父亲是一场交通事故的被执行人，被纳入失信黑名单，学校来电称，其父存在失信行为，请立即处理，否则不予录取。女孩不满，父亲的账没有还完，孩子也上不了大学了？
多数人认为，“老赖”的孩子上学，应该受到限制 但是，这位女孩的一顿愤慨，并没有得到广大网友的支持和同情。有网友一针见血地点明：如果有钱给孩子上学，为什么没钱还债？一家人有一个人是“老赖”，全家人的消费都应该限制一部分，尤其是像买房、买车、出国留学，这样高额的消费。这样做的目的，也是为了逼迫“老赖”，想尽办法尽快把钱还完，保护被欠债人的利益。
当然，也有少部分人说，学校的做法是欠妥的，父母欠债，孩子当然是可以上学的，因为父母是父母，孩子是孩子，不能因为父母的过错，就剥夺孩子接受教育的权利。
有法律规定，父母是“老赖”，不得就读高收费私立学校 网友们对于这个问题争论不休，估计各位读者心里也有了答案。其实，关于“父母是老赖，该不该限制子女入学？”官方已经给过答案。据了解，自从2015年7越2日起，最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》就有一项这样的规定，如果父母是“老赖”，其子女不得就读高收费私立学校，禁止失信被执行人进行高消费行为。
也就是说，父母失信，孩子肯定是会被“连坐”的。但是，法律只支持，让子女就读“高收费私立学校”的，如果子女就读的学校，不存在要支付高学费，就行不通。像前面提到的，孩子考上大学，但是学校不收，可能是因为学校有自己的规定，也可能是按法律执行。
我们是一个崇尚诚信的民族，父母欠债不还，孩子肯定会多少受一点影响的。所以，父母做人，还是要遵守诚信比较好，不然“父债子还”，或许会在自己家孩子身上应验。
【话题讨论：你觉得父母是“老赖”，要不要限制子女上学？】 高级育婴师，心理咨询师，原创育儿漫画文章作者。欢迎关注【育儿秘籍】，你想了解的育儿护理、成长发育、家庭教育、心理健康，都可以在这里找到答案！
（文/来源：养耳音乐网论坛 yangersao.com）
喜欢这篇文章
看完留个言、点个赞、转发哦！ 关注我，每天教你涨气质！
End
点赞支持
歌曲链接
