• 600阅读
  • 0回复

[糖果妈妈]教授:家长接送是在毁娃,却遭家长群嘲,“一看就没有孩子” [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
102693
铜币
109594
威望
109437
贡献值
0
银元
-5192
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2020-09-13

  





  根据一次调查,在一年级中,有超过9成的孩子都由家长每天接送,只有极少部分家在学校旁边的孩子不需要接送。

执笔:杨十一
编辑:杨十一
定稿:欧阳比文
距离开学也不算短了,可是每次去学校接娃时,校门口的“长龙”却依旧只增不减,面对浩浩荡荡的接送队伍,有一个教授提出了不满。
他指出在日本,孩子上下学都是独立进行,不需要家长接送,反观中国一到放学时间,学校门口根本堵的水泄不通。
“这种行为实际上,是在损伤孩子的独立性,迟早会毁了娃!”但对于这一说法,很多家长却是很不买账,直接“开怼”说教授家肯定没有小孩。




接送不是“溺爱”
阿薇家的儿子已经四年级了,同班的很多同学都已经独立上下学,但阿薇却依旧坚持接送孩子,最近阿薇的儿子提出了想和同学一起结伴独自回家。




听见儿子这么说,阿薇非常诧异,要知道当初为了给孩子上一个好的小学,特意托关系上了现在这个学校,但还是有一个缺点,就是学校离家太远了。
每天就算接送孩子也要1个小时的车程,阿薇思虑再三还是拒绝儿子的请求,儿子表现的很不开心,就连老公也说男孩子没关系的,不要太溺爱了。
面对父子俩的不理解,阿薇也很无奈,她说当初买房子的时候,为了便宜买的大郊区,地铁也不通,如果孩子真的每天坐公交来回,至少要花上2个半点。




你让孩子几点起床,又几点做作业呢?而且这面治安也不太好,马路上都是电动车,孩子过马路看东不看西,我还是不放心。
他说的同学也只不过是坐几站,情况完全不一样。丈夫听完也觉得是这个道理,于是夫妻俩一起劝说了孩子。




家长为啥一定要接送孩子?
1)出于安全问题
《亲爱的》里面有句台词,“有时,只一瞬间没回头,生命中的最重要就消失不见”。

  在“宝贝回家”上一共有7万多条寻找孩子的消息,但是真正的找到的只不过2000多人。拐卖听起来离我们很远,但哪怕只有1%的概率也会让家长揪心。





另外随着私家车增多,马路安全也是孩子上下学的一大隐患,马路上每个人、每辆车都很着急,一旦孩子溜号、走神就会承担巨大的风险。
而且对于三、四线的城市,比起私家车,电动车才是真正的隐患,不守交通规则,乱闯红绿灯,你真的方向让孩子自己上下学吗?
2)出于路程问题
还有的家庭纯粹是出于路程问题,尤其是一些上“名校”的孩子,他们的家离学校常常有1-2个小时的车程。
让孩子自己上下学显然并不是什么好的方法,尤其是上学,孩子恐怕需要早上5点多钟就起床,对孩子和家长都是不小的挑战。




3)方便及时和老师沟通
接送孩子很大的优势就在于可以及时和老师沟通,及时发现问题、解决问题。
另外虽然校园里都是孩子,但难免也会有一些复杂的人际关系,家长接送能在一定程度上避免孩子被“校园霸凌”。




孩子何时才能实现上下学自由?

  在日本,即使小学一年级也有很多是自己独立上学的,一来是因为他们的家离学校都不远,而且学校的校车十分人性化,可以送到家门口。





二来在日本拐卖人口是非常严重的罪,一般是10年起步甚至无期。
所以那两个国家比对,其实是不合理的,但是我们的确要让孩子学会独立。




尤其是高年级的孩子已经有独立的意识了,家长也要按照实际情况,给孩子一定的上下学自由。
糖果妈妈今日话题:你觉得接送孩子是“坑娃”吗?
  

  我是糖果妈妈,一个学习成长型的宝妈,专注孕产和育儿,想要轻松养娃别忘了关注,糖果妈妈团队将为您的育儿之路答疑解惑。

      
      
      


(文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com)
喜欢这篇文章  
看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质!
End

点赞支持 歌曲链接
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个