+cM; d4 j[m\;3Sp -r]s #$ lZV]Z3=p'0 <<LmO-92 文 | 严慌慌
#B"ki{Se* 授权自公号:蓝橡树 (ID:blue_oak)
+|r;t Y1+4ppZ 学院君说:和“敌人”住一起是什么体验?这里说的敌人,是指思想、信仰、观点…截然不同的人。《与敌同住》这档真人秀纪录片,将这样的“敌人”放在一起共住8天,正面交锋,以此达到说服对方或反思自己的目的。
?tE}89c 节目第一集,讲述的就是一位严厉的专制型式母亲,与一位佛系的放任型母亲的对决,双方将竭力证明自己的教育方式是最好的。结果如何呢?我们一起来看看。 (*拉至文末即可查看这一集纪录片的获取方式)
fo&q/;l\ Hs~M!eK 贝丝是一位严格管理孩子的妈妈,她会给孩子制定各种各样的规则,并掌握对孩子完全的控制权,
“作为家长,你拥有这个权力,孩子应该遵守我们在家中制定的如参考指南一样的规矩。” _Akc7" RW48>4f/+ gWqmK/.U.0 )Ac8'{Tq/ 珍是一位坚持“放任型教育”的妈妈,她和孩子做朋友,认为孩子有独立的思想,应该给予孩子充分的选择权与话语权,
“我不必因为你是我的家长,就要听从你的命令。” vLDMa> QE)I7( t= "EbPE @5\OM#WT~& 可以看到,俩人的教育理念,算得上是完全相悖的两个极端。
= t<!W 而有意思的是,接下来的8天,她俩将要一起共度,并竭力向对方证明,自己的教育方式才是正确的。
Q{b Z D* 实验前四天, |^C?~g 贝丝去珍家体验“放任型” 教育 B~- VGT2o 实验前四天,先是由贝丝住进珍家,切身感受珍的“放任型教育”。
r-'\<d(J$ -]~U_J] ?Ri
W:TQ* ;5ugnVXu 见面伊始,俩人客气寒暄,彼此都表现得相当友好。
je9[S_Z:Y 可惜好景不长,当珍将自己的4个孩子一一介绍给贝丝后,贝丝的眉头越皱越深。
5&v'
aiWK 先是小儿子扎克沉迷于电子游戏,不主动与客人打招呼不说,还不回应客人的问候。
2,/("lV@0 )NRY9\H B@e,3: {}N* e"<O “这样真的很无礼,如果是我的孩子,我会立刻拔掉他的插头。”贝丝对着镜头直言不讳地说。
c%>t(ce`Tl })g|r9= 9 }|Bs=q jWiZ!dtUZ 再是大女儿乔丹,“她简直就是少年版的我,长得像,性格也像”,珍介绍时,语气里是掩饰不住的对大女儿的偏爱。
/#20`;~F) (<s7X$(]e H.XD8qi3W V%dMaX>^i 为了进一步证明母女俩的好感情,珍和乔丹主动撩起头发,给贝丝展示俩人后颈上的同款刺青。
p*_g0_^
9~ajEs a3 6n}R4Q MG[?C2KA/ 贝丝面露尴尬,一丝干笑挂在嘴角。紧接着,用貌似委婉实则尖锐的语气指出,“我只是觉得这个年纪纹身太早了,这给小孩树立了一个不好的榜样。”
LTS3
[=AB 6.~HbN 99G/(Z} UB&ofO 听完贝丝的议论,珍也直接拉下脸来,“她才来了几分钟,我就能看出她的思想很封建,也很有偏见。”
pnca+d bPC {4l IpGq_TU muT+H(Z p} 即算如此,还是得强打精神继续拍摄呀!
3ypB~bNw 欢迎仪式结束后不久,贝丝作为家里的临时成员,又见识了珍家的晚餐日常。
%Gl, V5z& 珍认为“让孩子高兴”是最重要的,所以晚餐让孩子自由选择,小女儿要吃面条,二女儿想吃金枪鱼,老大老四也有各自想吃的东西,“很多时候我得做4样不同的菜。”
UY*Hc 4?><x[l2{ 44f8Hc1g i|Lir{vW 贝丝则简洁明了地表示,她是不会让孩子们说出这句话的——“我不喜欢吃这个。”在她看来,这句话非常无礼。
s) u{A 6=Kl[U0Y :IV4]` fU!C: 听了这话,珍一时语塞,犹豫了一会儿才回应道,
“这不仅仅是为了吃饭这么简单,更重要的是,给予孩子话语权。” D(Zux8l “我认为家里事宜,孩子们不该拥有同等的话语权。”贝丝继续固执己见,对珍的理念毫不买账。
VvSD&r^qI I|m fr{ ,[,+ _A 5ap}(bO 珍无奈表示,“贝丝的语气就像一个独裁者,这正是我不能忍受的那种家长”
7.CzS g~h`wv' )M#~/~^f+ ]x:>~0/L 双方的火药味逐渐浓了起来。
aWm0*W"(@ 当然了,这一切都还只是热身,更大的冲突与碰撞还在后头......
}C"EkT!F 实验第二天,珍试图向贝丝证明:
和孩子们坦诚相待,像朋友一样交流是最好的。 "Vho`x3 “你会和老大谈这些吗?例如避孕之类的事。”珍率先问道。
ymY,*Rb 贝丝面露难色,仿佛这个问题相当棘手,“我们一直提倡,这种事要留到结婚以后。”
8xDSeXh; 珍不仅认为贝丝的想法不够现实,更是认为“这是孩子自己的身体和人生,如果TA愿意,就可以去做。”
G'MYTq /XEcA5C< &.an- 5aL0N 对于这样的说法,贝丝感到有些激愤,
“你给他们玩火柴,他们迟早会把房子给烧了!你不是来和他们做朋友的,你是来做他们家长的。” vlw2dY@^ Cq
!VMl>hP Of7j~kdh83 |iLeOztuE 谈到最后,珍只能无奈表示,“她永远不会理解,因为这不是她的教育方式。”
-0YS$v%au> 3F5r3T6j} p+snBaAo} ~bL(mq 气话归气话,等到珍冷静下来,也就是实验第三天,她还是决定要向贝丝证明放任型教育才是好的教育。
bnUpH3 原来,珍自小由单亲妈妈抚养,妈妈的控制欲很强。这样的控制,激发了珍强烈的逆反心理,如果妈妈让她往东,她会故意往西,
“我和她合不来,我们总是吵架,我让她很痛苦,她也让我很痛苦。” =R:3J"ly0 不想让孩子重蹈覆辙,这就是她的初衷。
(03m%\ 了解了珍的成长经历后,贝丝的态度缓和了几分。
7XT2d=)" 但缓和不意味着赞同,始终坚信孩子需要严格管教的贝丝认为,
“如果每个人都像珍一样教导自己的孩子,那么不久后,整个社会都会土崩瓦解。” Ayc}uuu 真的是这样吗?我们一起来看看实验后四天,当珍来到贝丝家后,贝丝的教育成果又是如何。
bd_U%0)pi1 实验后四天, )_NQ*m 珍去贝丝家体验“专制型” 教育 !O@qqg(> 在珍家里的这段时间,让贝丝更加确信,自己的教育方式是正确的,并希望能利用接下来的四天,让珍意识到放任型教育中的缺陷。
L:%ek3SOz 实验第五天,珍随贝丝去了位于田纳西州的家。
D*Siy; 家门刚打开,就看到贝丝的老公特雷西,带着三个儿子举着欢迎牌,热烈欢迎俩人的到来。
_jy*`$"q( v[e$RH 3lMmSKN m0paGG 秩序之井然,孩子之乖巧知礼,令人舒心。
_:+W0YS 再联想到几天前贝丝到达珍家时——孩子们各玩各的,对贝丝爱答不理的场景,对比还是颇为“惨烈”的。
+z+25qWi 至少从贝丝骄傲的神情上看来,她对孩子们的表现感到满意。
0gm+R3;k^ D`3}j Yt++? 8'Xpx+v 然而,这番场景在珍的眼里,却显得诡异,“我感觉自己身处50年代,爸爸穿着翻领衬衫和毛衣,还有循规蹈矩的孩子们......”
$V]D7kDph*
93kSBF# {(o\G"\<XY D}HW7Hnu^ #AyM! Dgj`_yd [Rs5hO 与珍的孩子相比,贝丝的3个孩子可以说是没啥自由了——想玩电脑?不行!那玩手机总可以吧?可以,但你每晚要上交手机!
{[hV['Awv 为了防止孩子们接触到不良信息,贝丝家严格控制孩子们的电子设备使用时间,不论其年龄,“网络是个非常危险的地方,各种聊天室里都有坏人及犯罪团体......”
yb*
SD! “难道你在家里控制,孩子们在外面就不会接触了吗?”珍单刀直入地逼问。
-x_b^)x~b7 贝丝夫妇还没想好如何应对,这时,老二和老三就上来补刀了,
“我得承认,有时我会去朋友家,他们家有M级游戏,我会去玩,玩得很开心。” hx+a.N #lM!s bnWIB+%_ L'J$jB5cP 当面被“打脸”,贝丝夫妇脸上流露出尴尬的神色。
.r[DqC MM|&B`v@; P%xk
Q5;Km1( 珍则现出了一丝邪魅的笑容,仿佛这场比拼势在必得,
“至少我的孩子可以信任我,不对我隐藏秘密。而贝丝的孩子,他们备受压迫,他们不能表达自己的想法,只能偷偷去玩。”
}=^YLu= 9j49#wG0"B j1v fp"J1 wHWd~K_q [`=|^2n? 2fO ~%!.G WfhQi
;r 另外,贝丝在每晚睡前,会去没收孩子们的手机,并偷偷翻看他们的信息。在她看来,手机既然是她买的,那她检查孩子们的隐私也无可厚非。
L=D
d` `8xmMA_l Q pz01x 28d: 实际上,对尚且年幼的老二老三来说,这算不上什么。但对于正处于青春期、快要成年的老大来说,还是欠缺妥当。
Rde#=>@V 显然,珍明白这一点,于是她找机会把这事告诉了老大,老大知情后略微一惊,但没有流露出不满的神色。
<6mXlK3N0 /jC0[%~jV 0+P_z(93? `R!0uRu 因为他从小到大听话惯了,每当他想要表达自己的想法时,他的父母经常以“你用的都是我买的”这类话来否决他。
]Q-ON&/
,'= Y ~4=4Ks0 ]r$S{< 渐渐的,老大变得寡言,和家人的交流也很少。
|bi"J;y _{_LTy%[ -1Lh="US !R//"{k0? 实验的最后一天,贝丝依然致力于向珍证明,她教育的孩子有多听话。
y,DK@X 这天恰逢周末,贝丝给每个孩子列了清单,清单上是孩子要做的家务活,
“为了让他们知道,他们是家庭里的一份子,每个人都得出一份力。” 8n?P'iM 孩子们也不负所望,为妈妈挣足了面儿,洗碗的洗碗,叠衣服的叠衣服,倒垃圾的倒垃圾......个顶个的乖顺。
~ I]kY% n/pM[gI !Lb9KDk 9:!n'mn >9esZA^'; r444s8Y uWG'AmK_#E (toGU
kej@,8 NlU:e}zGR 做完家务后,贝丝夫妇又带着孩子们进行集体娱乐活动——跑步。
Iu2RK q_g'4VZv ?WG9}R[qE/
wS%I. 看似健康有序的家庭活动, 在坚持放养式教育的珍眼里,却是可笑又愚蠢的,
“实际上,这是贝丝控制孩子的另一种方式。” fH`P8?](x "#rlL^9v =NSLx 2:T ?%JH4I2 到此,也就意味着珍在贝丝家里的融入式体验结束了。而体验的结果,和贝丝一样,她反而更加确信自己的教育方式才是科学的。
qK:.j 不过好在,俩人最终还是决定各退一步——珍接受了贝丝的意见,会限制孩子接触成年人才能接触的事物;贝丝也接受了珍的意见,不再每晚没收老大的手机,尽量满足孩子们的娱乐需求。
Cl\Vk 也算是圆满收场。
r*>XkM& M 在选择教育方式时, !
D'U:) 家长不能只凭感觉,或盲目听信于专家 #`:60#l 珍是“放任型父母”的典型代表——
对孩子几乎是有求必应,不愿制定规则,也不提出期望,缺乏规训。 RB\>$D 采取这种教育方式,孩子可能不会因为父母的过多干预,而变成书呆子,他们更能发现自己喜欢的事情,且对于喜欢的东西,会保持更强的自信,他们的创造力和想象力也通常会更强。
uCNQ.Nbf C 但这种教育方式,也很容易导致孩子因为从小缺乏管教,而养成只顾眼前快乐、不顾长远结果的坏习惯。此外,这类孩子的自制力相对较差,容易被不好的东西诱惑,产生道德问题。 Al$"k[-Uin CmJI" *;m5^i<,;S O2:m)@ 再说回贝丝,她则是 典型的“专制型” 父母——
期望孩子服从自己;擅用恐吓、打压、惩罚;不倾听子女。 e3F)FTG&
在这类父母养育下成长起来的孩子,相对来说,更容易出现心理问题。 /6gqpzum4 无论是学习困难、沉迷游戏、抑郁,还是成年后有母女、婆媳冲突的女性,或有夫妻关系问题的男女,他们身后往往都是专制型父母。
d}>Nl$ b^y#.V.|k Zu$f-_" BpDf4)| 事实上,这两种教育方式我都不太赞成,因为太极端了。
lc>nUhj. 在这里,我比较推崇“权威型”教育——
权威型父母把孩子视为独立的人,让孩子觉得温暖的同时,又有引导和支持。 {3$ge 畅销书《世界上最聪明的孩子》作者阿曼达·里普利认为,
“权威型养育”结合了“专制型”和“放任型”养育模式的优点。 X3!btxa%t 当然,在教育模式的选择上,父母也并不一定要局限在单一的模式上,可以在对待不同的事情的时候,采用不同的教育方法。
7eQ7\,
^H 比如,在培养孩子的价值观、综合素质的时候,可以多采用一些“权威型”的教育方法;
?)",}XL6 但在孩子的创造力、职业规划方面,就可以多采用“放任型”教育的一些方法,充分挖掘孩子的兴趣和潜力。
*Mg=IEu-6[ 总之,在选择教育方式时,家长要分析自己的实际情况。而不管采用什么样的教育方式,父母都要遵从孩子的成长规律,要顺势而为。
.J%}ROm 资源领取| 点击文末“
在看”,并长按下方二维码,我们会把
上述这一集纪录片的观看方式发送给您。
3`n5[RV 从8月开始,
免费课程天天领!《提升孩子表达力的9堂故事课》,配合趣味案例故事和实用理论,由浅入深,帮助孩子提升表达自信与感染力!
限量100份,先到先得!
~~;fWM ' 点击即可领取 '@AK0No\W ↓↓↓↓ WWrDr 00%$?Fyk W7l/{a
@ 5A7!Xd 2OAh7 '8< (文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com)
z/F(z*'v 喜欢这篇文章
hNyYk(t^ 看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质!
"2'nLQ""q End
点赞支持
歌曲链接