• 1603阅读
  • 0回复

[职场]高层聚人心,中层善用人,基层重执行 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
338
铜币
1854
威望
1302
贡献值
0
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2018-09-28
白金汉说:“伟大的经理人只做一件事,发现人的不同之处,并加以利用。”其实他表达的只有一个意思——管理者要用人所长。优秀的公司,不一定有十分尖端的人才,也不一定就有雄厚的资本靠山,但是,内部的团结的稳定,人尽其才,却是一定的。 KM ;'MlO  
{(MC]]'?  
TwZASn]o  
日月似箭,光阴如梭,时间总是过得特别快。 *iVCHQ~  
每到辞旧迎新的日子,我们每个人可能都会暗下决心,希望自己能变得更优秀,能赚更多的钱,干更大的事,可问题是,怎么做呢?  ^q=D!g  
不灌鸡汤,只讲道理。我觉得,职场上那些所谓的成功者,比如明星员工、杰出管理者、行业领袖等等,他们往往都是集中所有资源,做好了某一件事,才取得耀眼的成就。 &E&e5(&$  
什么事,有这么神奇的效果? bhWH  
对于不同位置的人,有不同的解读。 llP 5  
前段时间跟几位朋友小聚聊天,交流了许多问题的看法,不可避免地聊到了彼此公司的状况,我们在交谈中无意提到大名鼎鼎的马库斯·白金汉(Marcus Buckingham),这倒让我联想起白金汉曾经说过的两个很有意思的观点。  iI(7{$y  
白金汉说:“伟大的经理人只做一件事,发现人的不同之处,并加以利用。”白金汉还说:“伟大的领导者也只做一件事,发现人的共同之处,并加以利用。” :;(zA_-  
这两句话是根据英文原文直译过来的,英语的修辞手法和表达方式,还是不大适合中国国情。在中国,管理者也好,领导者也罢,不管有多牛,是不会使用“伟大”这个词来形容的,那是形容民族英雄和国家领袖的,商界人士顶多也就说成优秀。而且,对公司人员,中国人也绝不会说出“利用”二字。 t^zmv PDK  
所以,这句话用意译可能更贴切:白金汉有两个观点,优秀的管理者,只做一件事,用人所长;优秀的领导者,只做一件事,凝聚人心。 dy%#E2f  
顺着这个思路,还可以再加一句:优秀的员工,只做一件事,恪尽职守。 x O~t  
关于白金汉的背景,稍微交代一句。 $Q cr  
马库斯·白金汉,是目前管理学界久负盛名的人物,曾在盖洛普公司工作17年,然后单飞创办了自己的顾问公司。他出过不少畅销书,最有名的两本书是《首先,打破一切常规》和《现在,发现你的优势》。这两本书的影响力很大,许多名人大佬都曾大力推荐,没读过的朋友建议去读一读,必有收获。 ApxGrCu  
i-`n5,  
s9'lw'  
回到正题。优秀的人只做一件事,这种看法靠不靠谱呢?我个人觉得非常靠谱,大道至简。 OPsg3pW!]  
作为一名员工,如果连自己的本职工作都做不好,那就是不合格,还提什么优秀呢。大家可以看看自己身边那些荣获“优秀员工”称号的同事,他们的具体情况也许是千差万别,但是一定有一个共同点,本职工作做得特别好,否则是不可能被树为典型的。那种“今年你当明年我当,大家轮流坐庄”的做法在计划经济时代曾经流行过,现在基本上已销声匿迹了。 kxp, ZP  
作为一名管理者,如果做不到用人所长,带领的团队就很难有突出表现,大家表现一般般,你自己纵使有通天的本事,也是难有什么大作为的,不可能成为优秀管理者。正如杰克·韦尔奇所言,“在你成为管理者之后,成功的标志就是使别人成长。”如何使下属成长呢,用其所长就是很重要的一环。 g1s\6%g  
作为一名领导者,如果做不到凝聚人心,那公司就属于无本之木无根之萍,难以长久。我见过大大小小许多老板,他们最担心的问题,不是现金流断了,而是感情流断了。没钱了去找就是了,办法总比困难多,但是如果人心散了,那就真没招了。很多公司之所以一夜崩盘,并不是因为债台高筑,而是因为希望破灭人心涣散。 b;XUv4~V  
话说回来,上面说的恪尽职守、用人所长、凝聚人心,看似只是“一件事”,实际上都是复杂而系统的大工程。 B5Y 3GWhrx  
 8DsXw@o  
Dt w1q-  
员工该怎样恪尽职守呢? D-<9kBZs  
5VG[FY6Pl  
这个问题很浅显,就不细说了。只要记住一条,不管是职场新人,还是职场老司机,做好自己的本职工作,是你立足的基础和存在的价值。事实上,我们每个人今后在职场上所取得的任何成就,都是建立在此基础之上的。 0+P<1ui  
管理者该怎么用人所长呢? 9OnH3   
老祖宗其实早就给出了答案,孔子在春秋时代就提出了“因材施教”的主张,大家平时也会把“知人善任”挂在嘴边,这些说法所表达的意思,就是用人所长。如果要说具体做法,我认为,要想做到用人所长,至少要把握两条基本原则。 %8a886;2  
ufekhj  
g:sn/Zug]  
第一个基本原则,要想用人所长,请先容人所短。 ]c'12 g]h  
老天爷大致还是挺公平的,一个人如果在某个方面很强,那其他方面可能就弱。比如在电视电影里,最顶尖的科学家一般都是“怪蜀黍”,天才们在小时候一般都是“问题儿童”,就是这个道理。这可不是艺术手法上的胡编乱造,而是源自生活的启示。 !K~:crUV|S  
所以,跟能力特别出众的下属打交道,就要学会主动屏蔽一些东西,多看对方的优点,少看对方的缺点。大凡才高的人,都会有点恃才傲物的感觉,所以管理者必须大人有大量,尊重对方的习惯,不是触及根本的事情,没有必要刨根问底上纲上线,这就需要气量了。 q`8M9-~  
第二个基本原则,要想用人所长,就必须在具体管理过程中做到因人而异。 rL /e  
心理上,我们要坚持一视同仁,奖功罚过,但是在手段上,却要学会区别对待。比如批评大大咧咧的下属,咆哮于公堂也没事,但是批评面子薄的下属,就要归过于私室,否则对方一旦觉得受的刺激太大,就有可能出现过激反应,那样一来,谁都下不了台。 5_MqpCL  
管理上搞“一刀切”的模式,对什么人都一个样,或许能降低管理难度,但一定会影响管理效果。如果你想最大限度地激发每个人的特长时,就得学会具体问题具体分析,做得好的话必能事半功倍。 k [p7)e c  
管理大师德鲁克曾经说过一句简单而深刻的话,“发挥人的长处,是组织的惟一目的。”请各位管理者务必牢记。 b=Y:`&o=[  
E8=8OX/{Y  
r- ];@  
#gL$~.1  
&eHhj9  
领导者该如何凝聚人心呢? W%xg;uzp  
?4 fXCb]7  
当过一把手的人都知道,带队伍最怕什么?不是要面对难以克服的困难,也不是承担超乎想象的压力,而是人心涣散。就像黎叔当年说的那句话一样,“人心散了,队伍不好带啊。” 6.!Cm$l  
很多倒在半路上的老板们,痛定思痛,得出的结论大同小异:“最终击垮人的,是自己放弃了希望,最终击倒公司的,是公司内部问题。”而内部最大的问题,就是士气不振,人心不齐。团队怕的不是出问题,而是失人心。出了问题,及时解决就OK,因为只要是“问题”,就一定有解决方案,但是人心散了可不是问题,而是生死。 D+ )R_  
大家可以看到现在那些红遍全球的企业大佬,他们在公开场合从来不谈具体工作细节或管理技巧,而是在谈整个公司的方向、氛围、文化、价值观等这些务虚的东西。因为这些东西看似虚无缥缈,实则非常重要,它们是判断一家公司有没有凝聚力的重要指标,在某种程度上决定着公司的前景与未来。 ,#FK3;U  
当领导的人一定要门清,自己的最大作用就是为公司凝聚人心,所以要深刻理解和运用“做正确的事”这个原则。一个优秀的领导者,能把一大帮志同道合的人凝聚在一起,拧成一股绳,集中力量办大事。 Qw m#6{5  
|E YJbL;1%  
8 ; C_@  
凝聚人心最有效的办法,就是能透过大家表面上的不同,发现内心深处的共同之处,并勾画蓝图,描绘梦想,激励大家一起追梦,追梦途中,奇迹就慢慢产生了。 L-T3{I,3  
顺便提一句,管理和领导这两个词,虽然有区别,更多的却是关联。 lnk`D(>W  
二者之间的关系,就像是两个圆,圆心位置不同,半径长短不一,不是同一个圆,决不能划等号。但它们之间也不是完全没关系,因为这两个圆之间,有很大的交集。 Gz9w1[t  
管理者只知道用人所长,而不知道凝聚团队,就好像是个冷血无情的工头,恐怕说不上优秀。领导者如果只知道凝聚人心,而不懂得知人善任,终究难免祸起萧墙。大多数时候,这两件事情都要做,只不过侧重点要把握好。 `N69xAiy  
管理者,以用人所长为主,以凝聚人心为辅,主辅兼顾。领导者,以凝聚人心为本,以用人所长为标,标本兼治。员工呢,好好工作是第一要务。 l12_&o"C~  
身在职场的人,终究逃不开上述三件事,只要摆正位置集中精力做正确的事,做好做到位,就一定能变得更优秀。 [o0Z; }fU  


点赞支持 歌曲链接
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
(来源:养耳音乐网http://www.yangersao.com
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个