~ xft qI~xlW
[3{W^WSOz 即使是微小的社交认同行为,都会影响青少年的意见取向。已有大量数据显示,有同侪在场时,青少年更愿意尝试冒险,然而,在虚拟与现实交杂的现在,「在场」的意涵变得更加模棱两可。
A'jP7P 已有大量数据显示,有同侪在场时,青少年更愿意尝试冒险,然而,在虚拟与现实交杂的现在,「在场」的意涵变得更加模棱两可。《经济学人》网站报导,美国加州大学洛杉矶分校心理科学教授罗伦?雪曼(Lauren Sherman)的研究团队指出,即便是社群媒体上的一个小小的「赞」,在青少年间都可能产生莫大的影响。
@wE5S6! B\ 雪曼教授是「数码媒体使用与青年大脑发展」领域的专家,她带领研究团队查看「按赞」与「图像」在社交媒体上的使用,将对青少年大脑产生的何种影响。
bdQ_?S( 「按赞」与「图像」,左右青少年大脑
"4uS3h2r 雪曼教授邀请32位(男性14位、女性18位)拥有Instagram帐号的青少年担任受试者,并请他们先上传照片到仅供实验用的内部社交网络。
4cl\^yD 接着,会邀请受试者躺下来,并使用「功能性磁振造影扫描器(fMRI)」对他们的大脑进行图像分析,当青少年受试者浏览Instagram上的照片时,雪曼教授会观察他们使用社交媒体时的大脑回馈,他们将浏览包含受试者自行上传与雪曼教授从其他Instagram帐号收集而来的照片,像是:与朋友合拍食物性质较为中性的照片,以及酗酒、抽烟、吸毒等行为不良或是带有危险性的照片。
(]Y 5eM 为了让受试者觉得他们是在浏览真实的社交网路,研究人员除了告知青少年受试者其他的照片是由参与实验的受试者共同提供,而且还有约莫50位以上的青少年已经看过,并对照片按「赞」或是选择不按。
ug+io mZ 事实上,每张照片都已经设定了0到45个不等的按赞数,中性及带有危险性的照片有一半都设定好了23到45个赞,剩下的照片则为0到23个赞;受试者除了会看到自己上传的40张照片,还有研究人员设定带有危险性的照片42张,以及中性的照片66张,并让受试者们自行决定是否要在照片上按「赞」。
NhaI<
J 实验结果如下:
tE]= cTSV 1.「赞」数越多,青少年脑内「社交」细胞增多
0tEYU:Qu 实验结果一如雪曼教授预期,本身「赞」数越多的照片,就会有更多的受试者接着按「赞」,尤其当照片是由青少年受试者自行提供时,情况更是如此。
]%?YZn<{ 而在雪曼教授查看青少年受试者大脑图像的结果分析时,她发现受试者大脑中与「社交奖赏」连动的神经细胞,会随着按「赞」数变多而增加,就像青少年参与社交活动时,他们大脑楔前叶和前额叶皮层涉及「社会认同感」的部分,也会变得活跃。
[Pq}p0cD 2.「赞」数越多,青少年的「失控」概率提高
_OuWB" 同时,雪曼教授发现,当青少年看到「危险刺激」的照片时,大脑负责「认知控制」的前扣带回皮质上半部区域的活动,显得较不活跃。
1T-8K
r 而当青少年看到这些具有危险意象的照片拥有高「赞」数时,这虽然会导致他们「自我控制的能力」下降,但同时竟又引发大脑产生奖励回馈的正向机制,此结果不分男女皆为如此。
yIDD@j=l 3.「赞」数越多,青少年为了「爱现」忽略危险
(2:/8\_P 这项发现并非完全出乎意料之外,许多理论模型都指出,青少年之所以敢于在同侪面前冒险,或着是所谓的「爱现」,其实都是由于他们大脑中控制「奖励」的神经过度敏感,却又同时削弱他们脑中「控制认知」的机能所导致。
L5
veX} 心理学家倾向假定这种「无力感」可能是因为青少年的神经系统尚未成熟所致,而生物演化论学家则认为青少年为了竞逐社交地位或在异性眼中显得出类拔萃,因而变得敢于冒险。
=8;
{\ 无论哪一方的观点是正确的,「物竞天择」无法预见的是,那支我们随手放进口袋里的手机,或着是眼前风驰电擎的极速跑车,竟会与青少年「冒进」的行为息息相关。
iZaI_\"__ UrYZ`J
(文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com)
uF1~FKB 喜欢这篇文章
:=wTvz 看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质!
PYM(Xz$ End
点赞支持
歌曲链接