[大学校园]一周20课时，学校禁止教师使用扩音装置，是否合理？ [复制链接]

CQj/e+eE4  
   f%vHx,
  
F19;RaP+  
很显然是不合理的 H]Y#pLu|  
IES41y<  
一个老师一周二十节课，远远超出了工作量，已经很辛苦了，再加上每节课一直讲课，嗓子肯定受不了。 l}dj{ s  
~K4k'   
有的领导发现教师用扩音器声音太大，影响隔壁班讲课，或者学生认为声音太大，声音刺耳，这些问题都是很好解决的，不必一刀切，直接不让老师用扩音器。这种做法只考虑到了学生和领导的感受，而丝毫没有考虑老师的身体状况。这反映出一个问题，有些学校领导做任何事情的出发点就是稳定好学生群体这个大局，至于教师的利益，无所谓，反正教师也掀不起什么波澜。这真是令人心酸，教师几乎成了被忽略的群体。 *iPs4Es-  
TlM'g6SQS  
7zOhyl?  
6.k^m&-A  
dko[  
这样的规则是反人性的 ,\BfmC_i  
一周正常的课时是十节到12节，而你说一周是20个课时，就太多了，平均一天要上四节课。 UIO6|*ka  
Ewa[Y=+tx  
教师使用这个扩音装置是非常合理的。主要是保护教师自身的喉咙，我们知道当你讲话讲多了，这个喉咙会疼，如果没有扩音器，一天四节课干下来，喉咙会发炎的。 0T7M_G'5Q  
9)ACgz&(  
所以我说这样的领导，制定的什么鸟规则？就应该把这个学校名给爆出来，让全国教师来欣赏一下。 @gs26jX~2}  
f:n]Exsy  
N-]\oMc2  
<GSQ2bX[  
O\LjtMF  
任何原因的禁用都不合理 X@i+&Nv"<  
“找原因”：禁用扩音装置的原因无外乎担忧过大的声音会干扰正常的教学秩序，不规范的使用确实会给教学带来影响，我的建议是：学校统一配备适宜的扩音装置，进行统一的使用培训和规范，制定使用的范围和制度，既“暖了教师的心”，又解决了“扩音干扰问题”，可谓一举两得。 JqL<$mSep  
@QvfN>T  
“体民情”，常言道“身体是革命的本钱”，教师的健康也是学校教学的重中之重，近年来繁重的教学压力使得教师团体的亚健康问题更加突出，特别是慢性咽炎等职业病，保护好老师的身体刻不容缓，因此学校的规章制度需要考虑教师的身体实际情况，一周20节课，平均一天4节课，这样讲下去嗓子是受不了的，而辅助扩音装置即能保护教师的嗓子又能让学生听得更加清晰，这样不好吗？ 'Na|#tPYI  
],!\IqO  
5JO[+>  
m};~JMo]  
A"Tc^Ij  
小编总结 M|1eqR%x-?  
老师几乎100%得咽炎，平常水杯里泡胖大海和金银花是常态。很多老师咽炎严重，说话声音常年沙哑，还有人严重到声带息肉。我身边的同事，包括我自己，好不容易一个假期养好了的嗓子在开学一星期内咽炎全犯，这种情况下，请问学校凭什么不让用扩音器？ 3s3 a>  
t^`<*H  
老师上课需要维持秩序，点名，讲课，提问，总结。一直在说话，不仅要说，还要持续大声的说，时间长了不仅嗓子受不了，身体都会变虚，严重的时候头也嗡嗡的响。有中医明确指出，老师，尤其是女老师因为说话多，气虚，身体处于亚健康状态。 &*X3
ch  
] dW%g?  
一个周20节课，站着讲课，又要大声吆喝，对老师的体力是极大的挑战。不让使用扩音器是在消耗老师的体力和健康！       5Xp$yX =  
       z\X60T  
       9 vB9k@9  
Ti0 (VdY  
7yo|ie@S  
（文/来源：养耳音乐网论坛 yangersao.com） eUX@ 9eML  
喜欢这篇文章   E6,`Ld;c[  
看完留个言、点个赞、转发哦！ 关注我，每天教你涨气质！ tVC@6 Z$  
End

点赞支持 歌曲链接