u1 uu_* /~_Cb=7 Q<L.!%vu} 很显然是不合理的
Ne]/ sQ0 mu1oD;lQ 一个老师一周二十节课,远远超出了工作量,已经很辛苦了,再加上每节课一直讲课,嗓子肯定受不了。
6,'!z
?d% JlsRP 有的领导发现教师用扩音器声音太大,影响隔壁班讲课,或者学生认为声音太大,声音刺耳,这些问题都是很好解决的,不必一刀切,直接不让老师用扩音器。这种做法只考虑到了学生和领导的感受,而丝毫没有考虑老师的身体状况。这反映出一个问题,有些学校领导做任何事情的出发点就是稳定好学生群体这个大局,至于教师的利益,无所谓,反正教师也掀不起什么波澜。这真是令人心酸,教师几乎成了被忽略的群体。
Rk
PY@> s0Ii;7fA{ auP:r @o+T<}kW X cU25]V^{\ 这样的规则是反人性的
[Cz.K?+#M 一周正常的课时是十节到12节,而你说一周是20个课时,就太多了,平均一天要上四节课。
(k"oV>a| lLHHuQpuj 教师使用这个扩音装置是非常合理的。主要是保护教师自身的喉咙,我们知道当你讲话讲多了,这个喉咙会疼,如果没有扩音器,一天四节课干下来,喉咙会发炎的。
KJa?TwnC ?ng?>!
所以我说这样的领导,制定的什么鸟规则?就应该把这个学校名给爆出来,让全国教师来欣赏一下。
7"f$;CN?~ %PG::b *@Z/L26s;= D PnK
r/ 0EM`,?i .Q 任何原因的禁用都不合理
p[e|N;W8A “找原因”:禁用扩音装置的原因无外乎担忧过大的声音会干扰正常的教学秩序,不规范的使用确实会给教学带来影响,我的建议是:学校统一配备适宜的扩音装置,进行统一的使用培训和规范,制定使用的范围和制度,既“暖了教师的心”,又解决了“扩音干扰问题”,可谓一举两得。
!oU$(,#9 /KEPPp “体民情”,常言道“身体是革命的本钱”,教师的健康也是学校教学的重中之重,近年来繁重的教学压力使得教师团体的亚健康问题更加突出,特别是慢性咽炎等职业病,保护好老师的身体刻不容缓,因此学校的规章制度需要考虑教师的身体实际情况,一周20节课,平均一天4节课,这样讲下去嗓子是受不了的,而辅助扩音装置即能保护教师的嗓子又能让学生听得更加清晰,这样不好吗?
Ep}KIBBO 's$pr#V ?lb1K'( {6<7M
0k5Zl? 小编总结
*seKph+'c 老师几乎100%得咽炎,平常水杯里泡胖大海和金银花是常态。很多老师咽炎严重,说话声音常年沙哑,还有人严重到声带息肉。我身边的同事,包括我自己,好不容易一个假期养好了的嗓子在开学一星期内咽炎全犯,这种情况下,请问学校凭什么不让用扩音器?
h<*l=`# +G&h 老师上课需要维持秩序,点名,讲课,提问,总结。一直在说话,不仅要说,还要持续大声的说,时间长了不仅嗓子受不了,身体都会变虚,严重的时候头也嗡嗡的响。有中医明确指出,老师,尤其是女老师因为说话多,气虚,身体处于亚健康状态。
yZ,k8TJ", ,_T,B'a: 一个周20节课,站着讲课,又要大声吆喝,对老师的体力是极大的挑战。不让使用扩音器是在消耗老师的体力和健康!
v@k62@; a4,bP*H +1p>:cih 0D>~uNcT} a#1LGH7E8 (文/来源:养耳音乐网论坛 yangersao.com)
+asJV1a 喜欢这篇文章
-8tWc]c
|4 看完留个言、点个赞、转发哦! 关注我,每天教你涨气质!
5(MWgC1
End
点赞支持
歌曲链接